• 课程介绍
  • 课程目录
  • 评论

七个比对角度巧解文言文概括分析题

文言文概括分析题

课程亮点

指向命题意图,典型例题剖析

课程详情

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">一、比对人物——防张冠李戴</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">&nbsp;&nbsp;&nbsp;高考文言文所选的材料大都是记叙性的文章,除全文记叙的中心人物外,还会涉及另外一些人物。这类命题陷阱往往将“彼”偷换成“此”,造成张冠李戴的错误。</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">&nbsp;&nbsp;二、比对时间——防时序错误</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">&nbsp;&nbsp;&nbsp;命题者故意将事情发生的时间顺序颠倒、搞错。分析时特别注意选项中的时间词语,并与原文比对,理清人物在何时做了某事,识破“时间错误”的陷阱。</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">三、比对地点——防地点不合</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">命题者将原文中的人物的不同活动地点故意混淆,在选项中设置“地点错误”的陷阱。</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">四、比对关键词语——防曲解文意</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">&nbsp;&nbsp;&nbsp;命题者故意曲解文中的某一关键词语的意义,从而制造干扰。这种方式是命题的主要陷阱。因为故意曲解的词语往往起关键作用,且不易把握,故要认真、细心比对。</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">五、比对添加内容——防无中生有</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">&nbsp;&nbsp;&nbsp;比对选项中是否被命题者故意添加原材料中未涉及的内容,防止无中生有或于文无据。</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">六、比对因果、条件等关系——防关系错乱</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">&nbsp;&nbsp;&nbsp;命题者常常故意把事件的因果关系、条件关系等颠倒,或者加强某种关系来设置错误选项,考查考生的分析判断能力。</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">七、比对依据与结论及范围词或程度词——防依据与结论不一致或以偏概全</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">&nbsp;&nbsp;&nbsp;命题者常常在选项中凭空添加一些貌似合理的结论或依据,设置“于文无据”或理由失当的陷阱,来干扰考生的分析判断能力。</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">&nbsp;&nbsp;&nbsp;同时,比对一些增删的表范围或表程度及其他类的词语,看看有无以偏概全或归纳不完整等陷阱。</span>

<span style="color: rgb(51, 51, 51);">&nbsp;</span>

8集全